Rambler's Top100
Собаки в России
 

Суд выйграла... собака

ЕСТЬ в нашем городе граждане, которые нашли изощренный способ освобождать себя от негативных эмоций: приобретаете бойцовую собаку и натравливаете ее по мере надобности на мирно гуляющих дворняжек. Доказать в данном случае, что собаку именно натравили, а животные не подрались сами, практически невозможно. Да и хотя ответственность за жестокое обращение с животными у нас пока никто не отменял, владельцы четвероногих, ставших жертвами подобных собачьих боев, в суд обычно не подают. И зря! Как оказалось, наш самый гуманный суд в мире способен защитить не только человека, но и собаку.

Первопроходцем в нелегком деле отстаивания прав четвероногого питомца стала Тамара Сидоренко. Началась эта история еще в 1994 г., когда ее колли по кличке Дик зверски растерзали английский дог и бультерьер. Причем хозяйки собак даже не пытались оттащить свое рассвирепевшее зверье, предпочитая безучастно наблюдать за происходящим. Попыталась разнять животных только сама Сидоренко. В итоге из этой неравной схватки Дик вышел еле живым, а его владелице пришлось взять отпуск за свой счет, чтобы ухаживать за собакой. Но в отличие от других москвичей, оказавшихся в подобной ситуации, Тамара Сидоренко решила, что хозяева должны ответить за поведение своих питомцев. Для начала она обратилась с жалобой к участковому, но это не принесло желаемого эффекта. Все, чего добилась Сидоренко, - хозяйку дога признали виновной в нарушении Временных правил содержания собак и кошек в Москве (обе собаки были без поводков и намордников) и обязали уплатить штраф - 5 тыс. неденоминированных (!) рублей

Но владелица Дика на этом не остановилась: она подала иск на хозяек дога и бультерьера, в котором требовала возмещения материального и морального ущерба. Не стану описывать все мытарства Тамары Сидоренко: хождения по судам заняли у нее 5 лет. Зато осенью 1999 г. правда все же восторжествовала, иск Сидоренко удовлетворили и выплатили ей компенсацию - 1166 уже деноминированных руб. Конечно же, это мизерная сумма, и она не окупила не только нескольких лет нервного напряжения, но даже и расходов на лекарства для Дика. И тем не менее не стоит думать, что все было зря. Ведь случай Тамары Сидоренко - это важный прецедент в судебной практике, опираясь на который владельцы собак будут чувствовать себя гораздо увереннее, если им вдруг придется защищать права своих питомцев в суде.

Ирина РОМАНЧЕВА
"Аргументы и факты", www.aif.ru


Здесь может быть Ваша реклама!

* * *

***

животные: собаки породы собак кошки волнистые попугайчики попугай лошади породы лошадей аквариумные рыбы черепахи змеи фото обои фото животных крысы хомяки кролики морская свинка клички реферат экологии рефераты биология

Dogterminal Show Dogs - база собак с фото и родословными.

Dogterminal Show Dogs

* * *

Реклама на сайте:
 © Dogs in Russia

Зарегистрироваться.


Rambler's Top100